模拟线下真实场景
"最真实,最专注"的社交游戏！

hhpoker德扑圈俱乐部马脚小贴士！

相关性非常重要

针对马脚的解读并没有万全之策。不论马脚有多么可靠，它也是来自于大众。有些牌手的行为与其他牌手的行为截然不同，甚至是相反。在基于对手的行为做决策之前，你应该考虑一下这样的行为出现在那个特定牌手身上是否可靠。

理想化地说，相关性就是”牌手特有性“。你要观察某个牌手在过去的特有行为方式。你才会理解他/她的某种特定行为极有可能表现出了某种特定含义。这就是为什么观察对手及其行为非常重要。

有些行为在普通的娱乐性牌手当中很常见。有时候你根本就不要进行“特有性”解读某位牌手的行为就可以很自信的做决策。例如，大多数的娱乐性牌手在下一大笔赌注之后就会对对手说一些刺激性的语言（比如：你完全没机会赢），这种情况下他/她手中的牌是很强的。因此，即使没有对”牌手特有性“进行解读，你就可以很自信的基于这种常见的行为模式做决策。

重要的是，你不能养成“冷读”（译者注：没有任何了解就对别人进行解读）的习惯——这种解读的可信度不是很高。本书所列出的语言模式只是普遍倾向——有些倾向很强，有些倾向很弱。如果没有充分的理由去相信这个马脚，那么你就不要把马脚当成做决策的唯1依据。

可靠性和频率的区别

可靠的扑克马脚意味着在某一特定环境下被察觉时，有非常大可能透露着对手的牌力。不是特别可靠的扑克马脚意味着在某一特定环境下察觉后，只有一点点可能（大概50%）预示着牌力。一个完全不可靠的扑克马脚的预册能力还没有随机猜测的预册力强。换句话说，完全不可靠的扑克马脚不能称得上是马脚，只能算是一个行为。

马脚的可靠性与马脚的频率是两种不同的概念。一种行为的频率就是该行为在某特定环境下出现的次数。

一个出现并不是很频繁的马脚可能具有很高的可靠性。例如，手握强牌在河牌圈进行大额下註时仅有10%的时候会叹息。当手握弱牌（比如，诈唬）或是中等牌的时候他/她从来都不会叹息。即使这个马脚被察觉的频率并不是很高，但是这个马脚确是100%可靠的。

这也说明了很重要的一点：不出现的扑克马脚就不能称之为马脚。

在上面这个例子中（一个手握强牌的牌手在河牌圈做大量下註时会偶尔叹息），如果你做无根据的假设就会犯错。因为在手握弱牌做大量下註的时候牌手也不会叹息。牌手有强牌在河牌圈进行大额下註时所出现叹息的几率是10%。当牌手不叹息的时候，那么我们可获得的信息就非常少。（虽然会呈现少量信息，但是这些信息并没有什么实际意义）

只有一种情况下不出现的马脚可以被称之为马脚：当一种行为非常可靠且出现的频率非常高时。例如，当一个牌手手握强牌进行大量下註会有100%的几率进行叹息。那么当他不叹息的时候也可以被认为是一个马脚。因为这个马脚100%与弱牌或是中等牌相关。但是大多数马脚出现的频率远远低于100%，即使这些马脚非常可靠。所以，没有表现出的马脚就不能称之为马脚。

这一点在语言行为中尤其准确。因为许多甚至是大部分的语言模式出现得并不是很频繁。如果基于没有出现的语言行为（比如：保持安静）来做行动，通常都是错误的。