HHpoker德扑圈中多人底池需要做出的「 7 」个战术调整！

如果你想要提升自己在3人或更多人底池的战绩，继续往下读吧！

这篇文章会对你非常有帮助，尤其是现场游戏！

BB位防守vs1raise+（1或更多）call

当你在BB位对阵1个对手时，你通常会用很多牌防守。

举个例子：

线上0.5/1，6人桌，有效记分牌100

你在BB位拿着A♥3♥

UTGfold，MPraise到2.5，3人fold，到你了……

你已经投入了1，要再支付1.5去争取总共会是5.5的底池

所以对阵MP位玩家的openraise范围，你要大概（1.5/5.5）=27%的底池权益去做出一个有利可图的call。

（但其实你要多于27%的底池权益，因为你作为翻前call的人翻后OOP，你在底池权益的实现上会打折扣）

假设MP位玩家openraise范围是前20%的牌，你这牌就是超及轻松的call。对阵MP的范围你这牌有44%的底池权益：

然而当更多玩家进入底池，情况就急剧转变了，尤其当你玩现场游戏时你还面对着更大尺度的openraise。

咱们看看这个案例：

现场常规桌1/3，6人桌，有效记分牌300

你在BB位拿着J♠7♠

UTGfold，MPraise到12，COfold，BTNcall，SBcall，到你了……

快速计算时间！我们要的底池权益是：

9/48=18.75%

但是就像上一个案例一样，这个数字还没完。现实中你其实要实现至少18.75%的底池权益才能做出有利可图的call。

通过输入现场1/3游戏里大致预估的几个玩家的范围，我们可以看到在这个多人底池里，你有20.17%的底池权益：

但是以下因素对你底池权益的实现产生了负面影响：

总共4名玩家争夺底池

相对2个玩家你没位置

你手里两张牌之间巨大的间隙（降低了你击中顺子听牌的机会）

这些因素究竟对你底池权益的实现影响有多大，想要准确计算是不可能的。不过这么预估还是比较可靠的：你没法实现多于75%（大概估计）的纸面权益：

20.17%*0.75=15.12%*

所以你这牌现在落到只有15.12%的底池权益，达不到蕞低18.75%的门槛。所以你应该fold这手J♠7♠。

战术调整❶：当已经有多人进入底池时，你在BB位要用更紧的范围防守，尤其当raise尺度还相对较大时。

Flopc-bet

你在单挑底池中做c-bet要遵循的概念，在多人底池也一样适用：

IP玩家可以用更多价值牌bet。他不用担心去保护自己的check范围，因为那个范围通过check可以免费实现底池权益。

OOP玩家要用更多价值牌check。因为他要保护自己的check范围。

IP玩家可以用更多bluff的牌bet，去平衡他那更宽的价值范围。这是前2个概念导致的结果。

不过在多人底池，有个新概念会影响到决策——enemyunit敌军单元，这个概念可以这样描述：

“当对阵多个对手时，他们可以表现的像是一个单独的、更强的对手。”

当面对2个或更多玩家做c-bet时，你应该把更多“enemyunit”考虑进去从而收紧你的价值范围，这自然也会导致你的bluff缩水，并且降低的总体的激进度。

举个例子：

现场常规桌1/3，6人桌，有效记分牌300

你在MP

UTGfold，你raise到6，2人fold，SBcall，BBcall

Flop：J♠8♦4♠

SBcheck，BBcheck，到你了……

如果这是个单挑底池，只对阵BB位玩家，那你用像是A♣8♣的牌去拿个薄价值也是有道理的。但对阵2个对手，这牌就明显变成check，因为对阵伽强过的“enemyunit”这牌太弱了——你就是没法被足够多的更差的牌call。

还可以但也不够好的bluff的牌像是A♦️3♦️也从bet降一级到check。在单挑底池bet是合理的，但是对阵多个对手你要比1张高张+后门同花更好的牌力。

战术调整❷：在多人底池你应该收紧价值bet范围，尤其OOP

战术调整❸：多人底池要抬高bluff的牌的门槛，尤其OOP

面对Flopbet

当你在多人底池面对bet，你要自问几个问题：

1.你IP还是OOP？你的位置越差，你就该玩得越紧。如果面对所有人你都有位置，你就就能用稍宽一点的范围call，因为你总能蕞后一个行动，你总会掌握其他玩家的信息。

2.你身后还有玩家等待行动吗？如果你身后还有1个或更多玩家等着行动，那你面对bet的防守压力就更小（不必想着一定要防守）；如果你是蕞后一个行动的人，那你可以也应该用更宽的范围防守。

3.bet的人在什么位置？如果这个bet来自拥有位置优势的玩家，那你可以预期他的范围稍稍宽一些；如果这个bet来自面对所有玩家都没位置的人，那你可以预期他的范围会强很多，因为他面向多人底池在使用一个没有封顶的范围bet。

4.他bet尺度多大？对于决策哪些牌可以继续玩时，bet尺度总是特别重要。尺度越大，你就该越紧。

咱们看看这些例子：

Hand#1:

现场常规桌1/3，6人桌，有效记分牌300

你在BTN拿着K♣️T♣️

UTGfold，MPraise到9，COcall，你call，SBcall，BBcall

Flop（45）：K♠8♣6♦️

SBcheck，BBcheck，MPbet20，COfold，到你了……

这个bet代表了一种强大的牌力，而且这个范围很不平衡，很倾向于价值牌。

这种局面下，MP位玩家决定面对4个对手做出c-bet，而且这4个玩家的范围都没有封顶。他相对2个玩家还没位置。

基于这些原因，我会考虑fold，不过flopcall，turn再重新评估也是合理的。

Hand#2:

现场常规桌1/3，6人桌，有效记分牌300

你在BB拿着K♣️T♣️

UTGfold，MPraise到9，COfold，BTNcall，SBcall，你call

Flop（36）：K♠8♣6♦️

SBcheck，你check，MPcheck，BTNbet12，SBfold，到你了……

这回翻前raise的玩家决定check，BTNbet1/3底池，然后fold到你。这个时刻很像是一个有利可图的call，因为：

翻前raise的玩家在check时把他的范围封顶了，这意味着你不用太担心他

bet的人相对每个人都有位置，所以他可能用较宽的范围bet

bet的人的范围相比MP位玩家而言，包含了更少的能击败我们KT的牌

bet尺度只有1/3底池

你身后只有1个玩家等待行动

战术调整❹：当你身后有更多玩家等待行动，你应该用更少的牌防守。反之亦然。

战术调整❺：bet尺度越大，你越不要频繁防守。反之亦然。

战术调整❻：你相对越多玩家有位置，你就应该越频繁的防守。反之亦然。

战术调整❼：bet的玩家面对的未封顶范围数量，应当影响到你的防守范围。当存在越多的未封顶范围，你就越有必要用更紧的范围防守。反之亦然。